海瑞2001,海瑞如何不能重用电脑系统

1.海瑞一生为官清廉，深受百姓爱戴，为什么得不到朝廷重用？

2.海瑞清正廉洁是个好官，为什么得不到重用？

3.海瑞是嘉靖留给万历国之利器，为何后来始终得不到重用？

4.清廉为官受爱戴的海瑞，没被重用是他过于刚直了吗？

5.海瑞是上到皇帝下到平民都知道的大清官，为什么没被重用？

6.有人说海瑞一生都未被重用，从哪些方面能看得出来？

因为他平日里是一个非常刚直不阿的官员，得罪了身边很多的人，所以当时很多大官都会对他进行压制，才使得他没有得到过重用。众所周知，和珅是一个大贪官。然而，乾隆却并没有因为他的罪行而治他的罪，反而是非常器重他。最关键的原因是和珅是一个非常勤奋的官员，虽然他很贪财，但他也能做实事。因此，乾隆没有杀他，而是不断地提拔他。然而，海瑞却与和珅相反，海瑞是一个非常廉洁的官员，但他能力有限，不能为国家的发展做出多大的贡献。因此，在皇帝眼里，像海瑞这样的官员是不值得被重用的。

其次，就是因为海瑞这个人的性格。我们不得不说他确实是一个非常正直的人，但是他有点儿太正直了。比如说，在他还只是一名教师时，他就拒绝向地方知县行礼。也就是因为他这样的行为处事性格，才会让他得罪了很多人。因此，当时许多高级官员都会想方设法地压制他，不让他有升迁的机会。虽然海瑞很清廉、很诚实、不会屈服，但他却搞不明白自己的位置，不知道为官之道，这是很难在官场上得到认可的。

但就算很多官员在压制他，皇上又不喜欢他，但还是给了他一个三品的官职。事实上，这就是帝王之术。虽然皇上本人并不欣赏他，但皇上知道海瑞这种清官也是十分难得的。虽然没什么大作为，但是却是一个朝廷非常好的?门面?。

只要提拔了他，那就可以给下面的官员一种提示。那就是想要升官，那就不能贪污受贿，就得像海瑞这样清廉为官才可以。海瑞怕是不知道自己在皇上心中的地位，不过海瑞做官也只是为了天下黎民做事，做什么官职他根本就不在乎。

海瑞一生为官清廉，深受百姓爱戴，为什么得不到朝廷重用？

海瑞是无能的清官只不过是近几年来一些网文作者为了博取流量，哗众取宠，甚至是某些人别有用心的谣言而已。海瑞是否无能，只要翻看史书，了解海瑞的生平就一目了然了。

海瑞生于明正德八年，公元1514年，父辈五人中便有四人功名在身，唯有海瑞的父亲只是一个廪生，并在海瑞出生四年后去世。从此孤儿寡母便依靠祖上传下来的几十亩地勉强度日。

海瑞母亲性格极其刚强正直，从小便对他要求严格，每天只能攻读诗书，不许像普通小孩子一样玩耍。在海母的严厉教导下，养成了海瑞刚正不阿、不惧奸邪的性格，并在成年后自号?刚峰?用于勉励自己。另外海瑞年轻时，正好是阳明心学流行的时候，其倡导的?知行合一?、?致良知?，都对海瑞产生了巨大的影响，成为他日后行事的重要准则。

就海南黎患提出了修建道路、设置城池、开设学堂等策略，得到了不少人的赏识，却没有引起朝廷的重视，这年海瑞名落孙山。1554年，海瑞再次参加会试，却依然落第，于是决定不再参加科举考试，并在当年接受海南承宣布政使司指派，成为福建南平县教谕。

其实从《平黎策》和之后著名的《治安疏》来看，海瑞没有中进士，绝对不是才能问题，而是当时的朝廷，更喜欢辞藻华丽、夸夸其谈的文章，对海瑞更趋务实的内容并不感兴趣。

但是只要有能力，在哪里都能脱颖而出。

海瑞在任南平教谕期间，不仅传授文章知识，更身体力行的教导学生，读书人应该重视的道德思想建设。当时御史来到学宫视察，别人都是跪地迎接，只有海瑞一人长揖行礼，并说：

台谒当以属礼，此堂，师长教士地，不当屈。发现当地富豪有几百亩的地，却不用交一分钱的税，而贫苦百姓，一粒米的收入都没有，却要交几十上百亩地的税，非常的不公平。

海瑞清正廉洁是个好官，为什么得不到重用？

明朝中后期，有两大能臣被载入史册，一个是大明首辅张居正，另一个则是清官海瑞。张居正身居高位，大刀阔斧的改革开创万历新政，在万历年间风生水起不必多说。

而海瑞却不大相同，海瑞为官刚正不阿，清廉爱民，在现实中更受百姓爱戴。流传于世的《治安疏》上斥昏君下骂佞臣，嘉靖也是极为认可海瑞的为官清正。那么问题来了，为什么海瑞为官清廉却收不到重用呢？

《治安疏》的内容对嘉靖多有贬低，如果作为皇帝稍微少一丝宽容，那么海瑞也就走到了尽头。可喜的是在嘉靖反思之下，廉洁模范海瑞开始走上政治舞台。海瑞能力并不突出，在嘉靖年间并没有过多政绩。但海瑞性格突出，得罪领导绝对头号人物。嘉靖四十一年，海瑞任福建淳安知县，胡宗宪的儿子到此游玩，因为出行标准太过普通，胡公子又哭又闹。话说上级的儿子，虽说不对年在年幼哄哄也就罢了，海瑞却把胡公子吊起来通达了一顿。?宗宪子过淳安，怒驿吏，倒悬之。?

海瑞做事情的方向对，但是手法显然太过不近人情。在当时，胡宗宪作为总督，计较此事时海瑞的家人都会受到牵连。对于海瑞来说，显然得不偿失。海瑞不懂为官之道，这让他之后的路也很艰辛。海瑞任职应天巡抚时，首辅徐阶对其极为看中。但是因为徐阶占用田地之事，海瑞竟要求如数返还农田，即使徐阶表示下不为例，海瑞仍不依不饶。对于如此刚正不阿的官员，徐阶表示无能为力，不敢再用。

海瑞处理事情能力一般，对百姓最大的政绩就是政治贪腐。有的人会提出海瑞处理百姓冤假错案十分得手，但是，事无巨细全部自己过问的情况，并不适合高层管理者。在张居正眼中，海瑞只能作为一个地方小官，为百姓请命可以，但是不具备权谋之术，对时局认识不清，为国难有贡献。而东厂提督冯保，蓟州总兵戚继光却不大相同。

水至清则无鱼，人至察则无徒?，海瑞为官作风正派不可否认，但是对于问题来说，海瑞只有发现问题的能力，对于解决之策竟毫无建树。如《治安疏》中，针砭时弊，文辞激烈。嘉靖时期存在的问题几乎如数列举。但是创造问题的奸臣看不到问题吗？痛斥皇帝只能说明具有发现问题的眼光，但是如何解决才是关键。徐阶，高拱等能臣也能发现问题，但是都能顺着皇帝慢慢着手解决，这就是海瑞不被重用的最重要原因。

每个朝代都有自己的模范榜样，这是一个时代必不可少的。?海清天?一名立在百姓面前可使百姓安定和谐。作为朝廷清正廉明的形象代表被歌功颂德可以，但是在谁主浮沉的官场却难以存活。能为自己立名却难保其他人员性命，不被重用也就能够理解了吧！

海瑞是嘉靖留给万历国之利器，为何后来始终得不到重用？

朝廷之中，鱼龙混杂，存在贪官污吏，自然也不乏清正廉洁之人。而清官一般都是上得帝王宠爱，下得百姓爱戴之人。但是显然海瑞就不是一般人，他虽一生刚正不阿，但是始终得不到朝廷重用。他无法担任重要职位，很大程度上和他不懂变通有关。

海瑞作为一个铁面无私的“包青天”，自然要秉公执法，为民除害。一次，有个男子强占民女，还害死人家家人，海瑞知道后当即按照条例，抓了该男子，最后将其处死。故事在这里看似一切正常，但是他处死的那名男子的父亲，曾经是海瑞的救命恩人，而海瑞也是知道的。从这件事上，就可以看出海瑞处事时的大公无私。他在执法时，从来不惧对方的身份，只要对方触犯条例，那么就该受到惩罚，这样一来，他成功树立了不少敌人。

而且海瑞有个特点，他缺乏变通意识，只要他认为该事不符合条例与礼法，他就会做出批判。而且他不懂迂回之术，导致他的直言不讳容易给自己惹上大麻烦。所以，虽然海瑞是个难得的好官，但是为了减少麻烦，朝廷不敢给他太过有权力的官位，只能给他一个闲职，让他作为朝廷里的一股清流，起表率作用。

海瑞的刚正不阿和他从小受到的教育有关，他曾发誓要当一个两袖清风的好官，确实，他做到了。但是，一根筋的他始终不适合复杂的朝廷，引起了权力人物对他的敌意。只能说，于官场，他的自我保护意识还不够。

清廉为官受爱戴的海瑞，没被重用是他过于刚直了吗？

海瑞的名字可是说是家喻户晓。当然不仅仅只有在明朝，甚至到了现代，每一个知道海瑞的故事的人，都会对这么一个人物由衷地发出赞叹，都会觉得这是一个好官。

“水至清则无鱼，人至察则无徒”，海瑞作风正派不可否认，但是对于问题来说，海瑞只有发现问题的能力，对于解决之策竟毫无建树。如《治安疏》中，针砭时弊，文辞激烈。

嘉靖时期存在的问题几乎如数列举。但是创造问题的奸臣看不到问题吗？痛斥皇帝只能说明具有发现问题的眼光，但是如何解决才是关键。

徐阶、高拱、张居正等能臣也能发现问题，但是都能顺着皇帝慢慢着手解决，这就是海瑞不被重用的最重要原因。

万历前期由高拱、张居正揽大权，对于这号经常抬杠的海瑞，他们绝对不敢用（而皇帝又没有什么权，包括万历的爹）。然而，到了万历年间张居正开始了自己的改革，开始了对明朝动刀，所以他必须把全部的权力拿到自己的手中。

张居正明白海瑞这么一号人物做榜样可以，但是做自己的合伙人的话，未免有些太折磨人了。于是就把海瑞派到了南京去当官，基本上就是个闲官。

万历中后期，张居正死后，皇帝也知道海瑞的才能，但是也怕他，所以给他比较高的官位，但是不敢给他实权，让他当道德标杆。

这一点万历和张居正的观点是一样的，觉得海瑞做个榜样就可以了，不能给他太大的权，否则整个朝廷都不得安宁。

总而言之，所有明白海瑞的人都知道，这一个人是一个彻彻底底为公不为私的人，你要和他讲人情，他就会和你说王法。这也就是为什么到万历一朝的时候谁也不重用他的主要原因，因为他只能作为一个道德标杆，而不适合做有实权的官。

海瑞是上到皇帝下到平民都知道的大清官，为什么没被重用？

海瑞是我国历史上著名的清官，他一生为官清廉，百姓也都非常喜爱他，但是他在官场上却一直不得志，最高官至右佥都御史并巡抚应天，右佥都御史相当于中央派到地方纪律检查小组的组长。

海瑞在初为官时就被任命为淳安知县，在任时一心为民，刚正不阿，毫不偏私，所以深受当地百姓的喜爱。海瑞写的《治安疏》让其名声大震，因为这份《治安疏》批判的是当时皇帝明世宗昏庸无道，海瑞也因为这件事被捕入狱，明穆宗继位后大赦海瑞，后被提拔为尚宝丞，其实就是掌管玉玺的官员，并未得到重用。按常理说海瑞这人为官真正清廉，那为什么他没有得到朝廷的重用呢？这是多方面原因造成的，海瑞自身性格是一方面，还有一方面就是当时受到官场环境的影响。

海瑞其实也并不是没有能力的人，胡宗宪家族世代锦衣卫出身，曾任直浙总督，他的儿子胡公子去淳安游玩时，海瑞并没有用高规格的排面招待他，胡公子凭家父势力当场就不高兴了，他在淳安大吵大闹反而还把胡公子吊打一顿并没收了其几千两银子，好在胡宗宪自知理亏，并没有怪罪下来。从这件事情上可以看出，海瑞的原则没错，但是不知变通，不顾人情，大家都不愿意跟其结交，都抱着不和他打交道的决心，井水不犯河水。就算是皇帝想重用海瑞，但是官员们都持反对意见，皇帝对此也无能为力。

历史上有这样的记载，地方官员知晓海瑞要到任此地任巡抚，纷纷辞官卸任，还把原本朱红色的门刷成了黑色。可见海瑞这种清官形象在明朝的官场上是注定不会被融入进去的，因为他没有遵守明代官场上的潜在规则。在当时，黑是多于白的，他在其他官员眼里就是个异类的存在。另外，海瑞深受百姓的喜爱，按现在的话说就是知名度高。朝廷认为海瑞最大的价值就是能帮助朝廷笼络民心，他在皇帝眼里只是朝廷的“形象代言人”，他的榜样作用比他为官的能力有价值得多。所以没有必要再给他很高的官职了。

海瑞是典型的基层官员，他最大的长处就是在基层处理一些政务和案件，对于细节的处理是非常完美的。如果让他任高官的话恐怕有些心有力而力不足，在处理一些大事上，海瑞确实有些欠缺。无论是做一个基层小官还是朝廷重臣，只要能为民造福的都是好官。海瑞一生没能得到重用，但这并没有影响他为民服务的决心。海瑞死后，他魂归故里，路边站满了迎接他的人且都穿着白衣白帽，前来祭拜的人也来往不绝。

有人说海瑞一生都未被重用，从哪些方面能看得出来？

说起明朝，大家意向最多的就是明朝末年贪官纵横。比如像严嵩父子之类的奸臣。他们足以和后世清朝的和珅相媲美了。但是明朝也有非常廉洁公正的清官，比如今天我们要讲的这一位。有的官员虽说是清官好官，但难免会做些收些贿赂。但是今天的这位主人公却是一路清清白白直到自己去世。

他就是大名鼎鼎的海瑞。说起海瑞，很多人都听过有这个人物。而关于他的评价往往跟“清廉”两个字离不开。就连百度百科上对他的评价。也是著名的清官。好日子开始做官的时候，只是一个小小的教官，相当于现在学校的老师。但是由于他不收学生的钱。真心实意的为学生办事，他到了学校之后就牢牢的抓着学校的纪律，所以海瑞很快就升官了。他被调到了淳安县做知县。还会再做支线的时候，他跟当地的不法分子事例勇于斗争。当地的治安与风气得到了极大的改善。他后来做过户部主事，兵部主事。官越做越大，但是他在官场上呆了那么久的时间，并没有被腐蚀自己的内心，他一如既往的清廉，就算后来做官做到一品大员，家里依然十分的清贫。

但是这么清廉的海瑞，前期无人启用，到了后期他即使升官升的很快，也没有被人放在十分重要的官位，这是为什么呢？原来这是因为海瑞实在是太耿直了。就拿贪污这一点来说，在朱元璋时期有这样的一条律法，凡是贪污超过一定数量的官员。就要把皮剥掉，其里边塞进稻草，把他的尸体放在宫门外边示众。但到了海瑞生活的这个年代。官员的贪污变得十分普遍，如果再遵循这条立法的话，大明王朝估计有一半以上的官员要被处死，但是海瑞不怕死的向皇帝上奏他请求恢复这条律法。当时的万历自然没有同意。而官员们也愤怒了，你还说自己要做清官也就算了，凭什么还不给他人留条活路呢？

所以海瑞的升迁就很受影响了。后来张居正的时候，虽然他很看重海瑞，但是还是不敢把他放在重要的官位上。张居正对别人说像海瑞这样的人，做事情不会妥协，但是十分得百姓的爱戴。给他一个悠闲的官位最好。就是说种种原因导致海瑞一生不受重用。

一、海瑞只认是非、不顾人情

嘉靖四十一年，海瑞任福建淳安知县，在他任职期间就得罪过浙直总督胡宗宪。一次胡宗宪的儿子到淳安游玩，胡公子喜欢铺张，也仗着老爹的权势在地方胡作非为。海瑞则只按照普通招待标准，接待胡公子。

这下惹恼了胡公子，在公馆大吵大闹。海瑞的做法不是安抚和劝慰，而是命人把胡公子吊起来，胖揍了一顿。这还没有结束，海瑞还没收胡公子几千两银子，充了国库。胡宗宪可是封疆大吏，比海瑞的级别高出太多。

假如胡宗宪真的想要除掉海瑞，之后海瑞海大人的事迹就统统不会再有了。以胡宗宪的能力和地位，只需一个小纸条，就可以废掉海瑞的官职。好在胡总督是个深明大义之人，这才没有和海瑞一般计较，放了他一马。

海瑞的做法很对，面对无法无天的官宦子弟，理应该训教。事实上，这样做的后果也可能非常严重，甚至会连累到他的家人。而海瑞则不管不顾，只是一心为了对错、为了道义，得罪了高官。

在海瑞任职应天巡抚之时，他做了另一件惊掉下巴的事。原本首辅徐阶很欣赏海瑞，把海瑞提拔到了很高的位置，而海瑞则对徐阶占用田地问题抓住不放，哪怕徐阶已经做了表态，海瑞依旧不依不饶，坚决要求徐阶归还占用的田地。

经常有人拿戚继光和海瑞做对比，戚继光同样有经济问题，但戚继光却能平定沿海倭寇，救了当地无数百姓的性命，以功绩来论，戚继光比海瑞强很多。海瑞是一身正气，而他却无法做出戚继光的功绩，这就是其中的差距。

二、海瑞只能处理细节，无法办大事

我们现代的人才系统中，最难得的就是管理型人才，尤其高级管理人才最少。有些人天生就是领导者，而有些人则只适合做跟随者，这无法改变。海瑞并不是庸人，他是很有能力。最初，海瑞在南平任教谕，学校的各种规章制度都被海瑞搞得井井有条，老师认真教课，学生认真学习。

海瑞任职应天巡抚的时候，主要工作是审案，这也是他的本职工作，很多百姓都来找他诉说冤屈，海瑞则一一审理，事无巨细，全部审完结案。单从海瑞处理政务能力来说那是没有问题的，做个普通的地方官也绰绰有余。

办大事的人历朝历代也都很罕有，不论大奸还是大忠都是少数，做小事需要能力，做大事则需要的不仅是能力，还有权谋手段和对时局准确的判断力等等。哪怕海瑞的名气再大，在张居正看来，也无法为其所用。

看看张居正用的人，内有东厂提督冯保，外有蓟州总兵戚继光，辽东总兵李成梁，海瑞则只能做些基础工作，无法成就大事。

三、海瑞只能看到问题，却无法解决问题

海瑞上奏的《治安疏》，文辞激烈、字字诛心。嘉靖二十年不上朝，沉迷修道炼丹，大兴土木，修造宫殿，法纪废弛等等，这些的确是嘉靖朝的大问题。难道只有海瑞看到了问题所在？

只要是为国的忠臣，哪怕是奸臣也能看到问题所在，而如何解决问题呢？这明显是个大议题，如此庞大的明帝国，难道一份痛斥皇帝的奏疏，就能解决问题吗？当然海瑞这么做也是很有意义的，而就算是徐阶、高拱也无法完全解决如此难题。

北宋的司马光就有此先例，司马光和王安石是死对头，一个是保守派的领导者，另一个是改革派的领军人，可以说水火不相容。王安石变法几乎遭到了所有官员的反对，司马光就是那个举大旗反对的人。

令人诧异的是司马光只批判王安石的种种不是，司马光明白改革是必要的，但他无法给出解决方案。王安石却明确给出了解决方案，实施变法，做得多当然会错的多，不做事当然不会错，这难道就是王安石的错吗？

在我看来，海瑞比司马光要强不少，只是海瑞帮不了张居正，张居正当然不会重用他。

四、对朝廷来讲，海瑞作为形象人物最合适

任何一个机构，都有可能需要做形象工程，找些帅哥、美女或者明星撑撑场面，国家也是如此。海瑞在明代就是最好的形象代言人，海瑞两袖清风、为民做主，还被百姓誉为“海青天”，任何人都说不出海大人的不是。

作为形象代言人，自然不会放实权。海瑞就像个吉祥物，被朝廷捧在手中，他代表着权力机关的真善美，以此提高政府印象分，安抚民心。

五、官场容不下海瑞这种官员

“水至清则无鱼，人至察则无徒”，作为食物链顶端的高级物种，自然不会像动物一样简单，所以人往往有两面性。

隆庆二年，很多官员听说海瑞要来应天做巡抚，把本来朱红色的门柱刷成黑色，做过不法之事的官员干脆自动辞职。海瑞在众多官员中是个异类，他不服从官场游戏规则，只按照自己的套路来，不给官员留活路。

长此以往，当地官员当然受不了，于是很快就有人弹劾海瑞，说他庇护奸民，鱼肉官员、沽名钓誉等等。海瑞就这么被调离了岗位，不论海瑞多么正直无私，但他融不入官场的大环境，那么这位置就不会稳固，就更别提做出什么业绩了。

海瑞是明代最著名的清官，他一心为民，不掺杂私心，极其痛恨贪官污吏，是大明廉洁的典范。不论海大人被上层鄙视也好，不受人重视也罢，但从未影响在百姓心中的崇高地位。由于得罪了太多权贵，近代污蔑他的书籍和文章也比较多，最典型的例子，如饿死女儿，都是杜撰的。