自己选哪种电脑系统好一点呢-自己选哪种电脑系统好一点

1.新的电脑装什么系统好?

2.台式电脑应该用哪种系统？

3.电脑系统装机哪个系统好呢？

新的电脑装什么系统好?

首先么，摆出我的观点，vista比xp强，但vista没有xp的兼容性，所以作为一款系统，我认为xp更适合，至少目前来讲，vista还是没有理想的兼容性，但是对于那些不熟悉电脑，只需要电脑中最基本的功能（比如QQ 上网 玩普通游戏）vista可以更完美地呈现计算机的强大~~毕竟vista的安全性 便捷性 观赏性都是相当出色的~~这时候倒是vista sp1更好

以下么，是从网上找的资料了~~仅供参考

使用电脑的人大致可以分为三类：

1、家庭用户：可分为初级、高级和游戏三类；

2、办公用户：可分为普通和高级两类；

3、IT专业人士；

一般人们谈起Vista第一印象便是其界面漂亮，半透明的窗口效果、3D Flip等。但是，这些都是比较表面的，人们对于内在了解很少。它们不选择Vista的原因有很多，总的来说可以归结以下几种：

1、硬件要求高，从而系统资源占用较多，许多机器运行并不流畅。

appbeta：相对XP，Vista对硬件要求的确高，比如CPU、内存和显卡。但是，这对于2007年以后的机器应该都不是个问题，一般来说，即使是商用机器（少部分仅针对一般文职人员的机器除外）其CPU已经相当不错了，内存也便宜得不成问题了，那么显卡呢？真正需要Vista的人们可以不必在意Aero，如果你是冲着Aero来的，为其投入一个相当的显卡也不过分吧。我的最常用的笔记本显卡就不能开启Aero，我并不在意其界面如何，喜欢的只是Vista新特性，当然，以后的新机器自然会满足Aero的运行要求。至于内存，1GB应该够了，我的家用和公司用的机器都是1GB的，一样可以流畅运行。当然，我不玩大型3D游戏，否则2GB的内存也可以流畅运行，好的显卡自然必不可少。

所以，总结一下，对于一般用户而言，只要你的机器满足P4 2.0+1GB内存，显卡不限，你就可以流畅运行Vista。

2、操作与XP相比差距较大，不习惯，很多常用功能找不到在哪里。

appbeta：我认为有这个问题的一般都是初级用户，以家庭和办公用户为主，包括部分专业人士。不论是什么新系统，对于具有一定电脑使用经验的人来说，很快上手都不是问题。它们大致了解操作系统的工作及设置模式，即使是从Windows向Linux的跨越，通过短时间的摸索和网络协助都能很快入门，何况仅仅是一次稍具革命性的Windows升级呢？而初级用户则不同，它们的了解多数来自其他人的指导和自己的摸索，一旦换了新环境往往不知道如何下手，一时不习惯很正常。

说起习惯这东西，不敢说教，只说一点：旧习惯不破除，如何接受新东西，如何提升工作效率？举个例子：在我的工作环境中，早些时候，很多前辈习惯于使用AutoCAD（工程制图软件）R14，因为那是它们数年来赖以生存的工具，对其非常熟悉以及习惯。但是，它们陆续都在我的影响下逐步向AutoCAD 2002、2004、2006、2008上转移。为什么？因为我可以使用许多它们无法使用的新功能，给我们的工作带来了更高的效率，很大程度上解放了疲劳的神经。无疑，在此过程中，它们需要破除就有的习惯，适应新环境带来的新特性。或许有些人会说，只要可以满足工作需求就可以了，没有必要升级。嗯，既然喜欢如此，继续守旧习惯吧，这是你的自由，别人无话可说。

3、对游戏的支持不如XP，多数游戏在Vista不能很好运行。

appbeta：的确，之前的游戏都是针对Windows XP开发的，自然不能保证在Vista下很好运行。那么后续开发支持DirectX 10的Vista游戏呢？我不玩此类游戏，无权多说。

4、企业应用难以在Vista下部署，员工已经习惯了XP，若改变则迁移成本也是个问题。

appbeta：没错，企业环境下的用户习惯很成问题，要培养员工适应新系统需要花费成本的。有关习惯问题我的观点如上2所述。另外，制约企业拥抱Vista的重要原因还有整个办公环境的软件、硬件部署问题，不兼容问题必然存在。新旧兼容性不能完全消除，打个比方，如果每个产品都要保证向后兼容，我想开发者都要疯掉了，即使它们不疯，用户也会疯掉，因为这其中复杂的代码不是一般介质可以容纳的，且过于复杂带来的也是过于脆弱。

那么，企业为什么要升级操作系统呢？性能、安全应该是首要考虑的因素。微软如何说服企业升级是个大问题，因为除了安全性暂时好于XP外，性能提升并不明显，或许SP1、SP2之后企业会接受Vista。

5、软、硬件兼容性差，较旧的软、硬件不能正常在Vista下运行。

appbeta：对于家庭用户而言，完全不必要在意这个问题。这已经是属于测试期间的Vista的问题了，现在的Vista内置了大量的驱动程序，而且可以在线更新驱动程序。在各软件厂商的努力下，一般的软件和驱动程序的兼容性已经不是问题了。

6、Vista操作繁琐，UAC、文件操作繁复，令人厌烦。

appbeta：关于UAC，争论太多，习惯了Windows赋予普通用户超级管理员权限，看到UAC谁都不习惯。不可否认的是，UAC的设置的确很烦人，每次都会没完没了的提问、回答，如此往复循环。但是，技术专家们都建议我们不要禁用UAC，否则一些重要的安全功能也会随之远去。所以，我们只能期待微软对UAC做些改进了。顺便说一句，我的UAC是关闭的，平时不使用Administrator账号，而且不装防火墙和杀毒软件，因为我时常访问的网站相对较为安全。

7、Vista运行效率低下，不如XP，多种测试也证明了这个结论。

appbeta：不可否认的是，相同的较低配置的硬件平台上，Vista的运行效果不如XP。这是很自然的事情，Windows就是如此。但是，因此说Vista的运行效率不如XP是不合适的。作为创新较多的新操作系统，许多方面功能和易用性都超过了XP。不要看评测，百闻不如一见，亲自试用看看吧。有个问题：这些测试工具开发对象是针对谁的？Vista还是XP呢？运行在不同的操作系统之上，可比性真的可信吗？

8、任务管理器中内存占用比例高。

先看个笑话：

"2GB的物理内存对于Vista来说根本不够用！证据：因为装上3GB的物理内存后，用掉2.1GB是很轻松的事情，2GB的人看见只使用了1.5GB，其实有600MB已经被挤进虚拟内存了！我想说的就是，2GB对Vista来说，不过相当于512MB对XP，仅仅能够满足裸奔。要想真正流畅、不需要频繁借助虚拟内存来腾空间，恐怕3、 4GB的物理内存是必须的。"

appbeta：我们知道，Windows对内存的使用率不是一个定值，你的内存越大，使用的数量就越多，比如1GB和256MB时的XP内存占用对比。想当初，256MB运行XP已经是非常流畅了，但是现在呢？1GB也不嫌多吧。Vista的内存管理机制与XP不同，Vista把绝大多数物理内存都当成了一个名叫超级预存取块，即 SuperFetch的缓存装置。Vista利用SuperFetch内存缓存装置，动态地把系统经常需要用的后台程序和磁盘数据预先提取到缓存中，随时加速应用的运行。所以，不要用老观点看待Vista的可用内存量，思维也要与时俱进了。有关Vista内存管理可以看看专家们怎么说：blogs.itecn.net。

三、结论

其实，有相当一部分人对Vista一些印象来自网络上一些过期的和不负责任的言论，它们对Vista缺乏了解和体验而抵制，说白了，就是不会用，他们不知道如何高效使用Vista，其体验主要停留在表面，所以短时间内一时无法理解而放弃。有关使用Vista的理由，无须我一一表述，各位使用XP和Vista的用户请务必仔细阅读和体验微软提供的使用Windows Vista 100 个理由：microsoft.com。

我只举一个例子，我们最常用到的资源管理器，也就是XP中的"我的电脑"，其变化绝对是革命性的，搜索、侧栏、筛选视图尤其如此，还有移动、复制、删除文件的可视化体验，这些绝对不是XP或者第三方程序可以比拟的。资源管理器的工作效率对于我们的日常文件操作非常重要，所以可以为我们的工作带来很多便利。

根据我1年来的使用体验，作为家庭用户，Vista绝对值得推荐。

台式电脑应该用哪种系统？

现在家庭用的主流操作系统为winxp、win7、win8，都有32位版本和64位版本，如何选择合适的操作系统呢？

一、先说下，各个操作系统对硬件的要求：

winxp的硬件需求最低。CPU要求233MHz以上，内存大于64MB，硬盘空间大于1.5GB，显卡4MB显存以上的PCI、AGP显卡都可以。目前几乎只要是一台电脑，就都能安装winxp。

win7：Win7安装的最低要求是 CPU主频大于1GHz，内存大于512MB、显卡的显存大于64MB，硬盘空间大于10G。

win8：只要是能安装win7的电脑，都能安装win8。

操作系统对硬件配置要求并不高，目前的主流、非主流机型，几乎都能安装这些操作系统。据使用经验，性能相近的笔记本和台式机比较，在笔记本上，win7的表现要比win8更好，在台式机上，win8要运行得流畅一些。

二、再说下32位系统和64位系统：

32位和64位操作系统是指：CPU一次处理数据的能力是32位还是64位。现在市场上的CPU一般都是64位的，但是这些CPU并不是真正意义上的64 位CPU，里面依然保留了大部分32位的技术，只是进行了部分64位的改进。32位和64位的区别还涉及了内存的寻址方面，32位系统的最大寻址空间是2 的32次方=4294967296（bit）= 4（GB）左右，而64位系统的最大寻址空间的寻址空间则达到了2的64次方= 4294967296（bit）的32次方=数值大于1亿GB。换而言之，就是说32位系统的处理器最大只支持到4G内存，而64位系统最大支持的内存高 达亿位数。

至于电脑到底该安装32位操作系统，还是该安装64位操作系统，这个主要根据电脑的CPU和内存来进行选择：

如果CPU支持64位运算，那么操作系统可以选择64位操作系统；

如果CPU不支持64位运算，那么操作系统只能安装32位操作系统；

如果内存小于或等于4G，那么操作系统选择32位或64位都可以；

如果内存大于4G，那么操作系统必须安装64位；

对于其他电脑硬件，没有特别的要求，只要主板支持，都可以满足要求。

从运行效率来讲，32位操作系统和64位操作系统相差不大。对于软件（包括驱动程序）来说，因为软件是基于操作系统运行的，因此，软件的选择必须要与操作系统相对应。

32位操作系统，只能安装32位软件，64位软件无法在32位操作系统上运行；

64位操作系统，既可以可以安装32位软件，也可以安装64位软件；

当前软件市场仍然以32位软件为主，某些软件分别有32位版本和64位版本。在64位平台上，某些32位软件有可能运行不正常，因此，优选安装64位软件。

电脑系统装机哪个系统好呢？

你好，我做了多年IT维护，在生活工作中经常有人问我这个问题。正好今天碰到这个问题，我就回答一下。电脑能装什么系统，这个跟电脑硬件自身硬件有很大关系，系统属于软件，硬件是软件的底层，没有硬件支持，就无法加载软件。那么都有什么系统呢？按主流来讲从Windows的95开始，依次经历了win98/me，win2000，win XP，win vista ，win7，win8，win10，有的还有小版本，这个就不做讨论。在这些系统当中比较经典的有win XP ，win7。总得来说什么样硬件就需要安转配套或者兼容的软件。对大多数人来讲，安装经典的就不错。当然选择32位或者64位系统，这个需要看机器配置如何来决定？

目前来讲，用的最习惯最多的就是win7，它比winXP稳定，对软件兼容性好，功能性方面有所提升，界面美观，对硬件需求稍微高于XP，因此win7在这个过度的过程中被大量的使用。连微软都没有预料到win7如此的收欢迎，虽然win10是现在的主流，但是有很多人使用不惯win10，兼容性不是很好，又不愿意升级硬件，依然用win7，即使微软免费升级win10洗白盗版的win7，大量的用户仍然不买帐，坚持不升级，就是不升。XP的用户不升级，一方面是硬件配置低，一方面是因为用不惯win7，毕竟还是有区别的。

除了Windows，还有MAC和Linux。这两个系统也有一部分用户，Mac主要是苹果用户，而Linux分支很多主要是Ubuntu，Debian，Fedora ，Gentoo，CentOS,Red Hat等。其中各个系统又有一部分用户，基于侧重点不同，使用。

肯定是win10系统。

首先颜值，win10更符合现在的审美，用惯了win10 看win7就像是 用惯了xp 看win98一样 丑！

功能上更是和win10差远了，win10的磁贴开始菜单，太方便了，桌面上肯定无需放任何东西。看着多干净。而且最新的DIRECT12比win7的11性能提升了20%，玩 游戏 更流程。最新的Edge浏览器用的是谷歌浏览器的内核。稳定性和速度都是杠杠的，而且支持谷歌浏览器插件，并且添加了很多新功能。

最新的win10又有很多新功能，比如最新的搜索功能，以前windows系统搜文件总是很慢，被人诟病，很多人用everything替代，现在完全不必。最新的强化搜索也可以全硬盘秒搜。

还有复制粘贴功能，支持多次复制，可调出粘贴板 选择，也可以云备份，家里复制，公司粘贴，公司复制，回家粘贴。

本身win10相比win7安全性就有很大的提升，现在win7已经不再支持，更是相差很多了。怕中病毒赶紧换win10

其他的还有很多，比如安装方便、虚拟桌面、语音助手小娜、开机速度更快，新功能太多了。用了win10你绝对不想再换回win7了。除非你电脑是上个世纪的。

电脑系统哪个比较好，需要考虑电脑配置、内存硬盘容量、个人习惯等方面确定。现在主要使用的操作系统有：WinXP/Win7/Win10和MAC和Linux等。

1、比较老的机型和偏置比较低，采用win XP系统

对于以前的老的机型，由于偏置比较低，如果现在还在使用也能运行一般软件和办公，可以安装win XP系统。

WindowsXP安装最低配置要求：

CPU：主频最低要求是233MHz，推荐300MHz或更高

内存：最低要64MB。推荐128MB或更高

显卡：最低要求Super VGA（800 x 600）

硬盘剩余空间：最低要求1.5GB，推荐1.5GB以上。

2、对于配置相对比较高的老机型，采用win7系统

由于电脑操作系统要求硬件配置与软件兼容性比，对大多数人来讲，安装经典的win XP就可以使用。如果电脑配置相对比较高的，可以考虑安装win7。win7它比winXP稳定，对软件兼容性好，功能性方面有所提升，界面美观，对硬件需求稍微高于XP，因此win7被大量的使用。对于XP的用户不升级，一方面是硬件配置低，一方面是因为用不惯win7。

（1）Windows7 32位安装最低配置要求：

处理器：1 GHz 32位处理器

内 存：1 GB 及以上

显 卡：支持DirectX 9 128M 及以上（开启AERO效果）

硬盘空间：16G以上（主分区，NTFS格式）

显示器：要求分辨率在1024X768像素及以上，或可支持触摸技术的显示设备

（2）Windows7 64位安装最低配置要求：

处理器：1 GHz 64位处理器

内存：2 GB及以上

显卡：带有 WDDM 1.0或更高版本驱动程序Direct 9图形设备

硬盘可用空间：20G（主分区，NTFS格式）

显示器：要求分辨率在1024 768像素及以上，或可支持触摸技术的显示设备。

3、电脑配置比较高，win10是现在的主流

windows10操作系统增加很多功能。生物识别技术 有指纹扫描、面部或虹膜扫描来让你进行登入。Cortana搜索功能，开始菜单和应用都将以全屏模式运行。用户可以调整应用窗口大小了，最大化与最小化按钮也给了用户更多的选择和自由度。Windows 10的虚拟桌面，桌面也就变得整洁起来。在易用性、安全性等方面进行了深入的改进与优化。针对云服务、智能移动设备、自然人机交互等新技术进行融合。

但是现在很多人使用不惯win10，兼容性不是很好，又不愿意升级硬件，依然用win7，即使微软免费升级win10，也坚持不升级用win7。

（1）Windows10 32位安装最低配置要求：

CPU：1GHz或以上，32位处理器

内存：1GB系统内存

硬盘：16GB

显卡：DirectX9 显卡 带有 WDDM1.0或以上的驱动

（2）Windows10 64位安装最低配置要求：

CPU：1GHz或以上，64位处理器

内存：2GB系统内存

硬盘：20GB

显卡：DirectX9 显卡 带有 WDDM1.0或以上的驱动。

4、MAC和Linux系统

除了Windows，还有MAC和Linux。这两个系统也有一部分用户，Mac主要是苹果用户。而Linux分支很多主要是Ubuntu，Debian，Fedora ，Gentoo，CentOS,Red Hat等。其中各个系统又有一部分用户，基于侧重点不同进行使用。

注意 ：前面介绍的WinXP/Win7/Win10系统安装是最低配置要求，如果想要安装某系统，必须达到满足最低配置要求，以免安装之后系统出现问题。

Windows XP：这曾经是微软史上最好的、最受欢迎、最受好评的可以说空前绝后的系统，虽然，XP系统对电脑配置的要求很低，基本现在所有的电脑都支持安装该系统，可它太老旧了，到2014年4-5月份微软就正式停止为XP系统提供技术支持和漏洞补丁更新了，XP就基本被淘汰了。而且XP不支持4GB内存，不支持AHCI硬盘模式，不支持Direct10或者Direct11，还有诸多不支持就不在此一一罗列了，所以肯定不建议再选用了。（但对于配置很低、内存小于1G的电脑来说，安装XP还是个很实际的选择，因为毕竟XP系统占用内存极低，可保证这些低配置的旧电脑顺畅运行。） 02 Windows Vista-32位和Windows Vista-64位：被誉为微软世上最烂的操作系统，对电脑的配置的要求：CPU单核心奔腾4以上，内存满足1GB或者以上即可。Vista唯一可以称为优点的方面是比Windows-XP安全性上有所提高，但付出的代价却是响应速度慢，兼容性极其差，而且如果不关闭UAC功能的话，你在执行很多程序的时候，会频繁弹出对话框，令人不胜其烦，但关闭UAC功能又降低了安全性，而这方面，Win7和Win8都做得更好，所以强烈建议不要选择安装Windows Vista-32位和Windows Vista-64位系统。 结论：该系统可以被忽略，强烈不建议安装，除非你有特殊用途！ 03 Windows7-： （1）32位：Win7-32位系统对电脑的配置的要求：CPU单核心奔腾4以上既可，但最是好双核以上的CPU（只要满足双核心即可）和至少2GB或者2GB以上的内存。虽然该系统支持AHCI硬盘模式，支持Direct10或者Direct11，但此系统最大只支持3.25GB内存，显然装这个系统，将不能发挥4GB或者超过4GB的内存的电脑的最佳功效。 总结：如果电脑CPU奔腾4以上，内存：在1GB-3GB之间，建议选择Windows7-32位 （2）64位：Win7-64位系统对电脑的配置的要求：需要双核以上的CPU（只要满足双核心即可）和至少4GB或者4GB以上的内存。此系统为目前Windows系统里最好的系统，最主流的系统， 游戏 兼容性好，在“属性”栏中有兼容性选项，可以设置向下兼容多种低级系统，并且支持虚拟DOS程序的运行，可以虚拟运行DOS时代的 游戏 ，这些都大大提高了此系统的兼容性；完美支持4GB及以上的内存，并且最大能支持128GB的内存；支持AHCI硬盘模式；支持Direct10，并最高支持到最新的Direct11；而且目前绝大部分主流软件、硬件厂商都支持该系统，并且主要面向该系统开发相应软件。Win7甚至被誉为下一个WinXP式的传奇。 总结：超级推荐，如果你的电脑配置符合双核以上的CPU（只要满足双核心即可）和至少4GB或者4GB以上的内存的要求，强烈建议楼主选装Win7-64位旗舰版的系统！ 04 Windows 8-32位和Windows 8-64位，Win8是微软偏于面向平板电脑及触摸屏设备设计的一款系统：其对电脑的配置的要求基本和Win7-32位与64位一样的，甚至还可以略低于Win7系统所要求的配置。但此系统初上市口碑就不高，甚至有人预测它将是下一个Vista。 05 win10：总体评价是潜力巨大但是目前还不太成熟。不成熟主要体现在两点，兼容性和应用数量。目前因为国内软硬件不规范，且大部分人都是用改动过或阉割过的盗版系统，可能导致升级失败，就算升级成功也有可能产生驱动不兼容的问题，使用户体验下降，导致很多人说win10不好，不懂的人人云亦云也说不好。其实很多说不好的人都是不会用或者根本没用过的人。另外，win10因为刚出，应用数量还不多，但我个人认为这不是个大问题，应用数量以后会慢慢增加。因此，我的个人建议是，如果你没有耐心或者不愿意承担升级失败的风险，可以等待一段时间，等它慢慢完善之后再用。 科技 始终在发展，切不可人云亦云，没用过就说不好，固步自封，生活中许多方面亦是如此。

电脑系统装机哪个系统好？

其实系统的好坏，最主要的问题是跟硬件之间的关系，怎样根据硬件配置安装合适的系统发挥硬件的性能才算是一个好的系统

比如老一点的硬件配置，例如物理内存只有2g或者是4gb，可以选择WIN732位，很多人又会说32位只支持到3.25g或者是三点八五的内存，但是win七三十二位的系统占，后台占用内存比较少，相比较win七六十四位旗舰版系统，更适合于老旧电脑去安装，毕竟XP系统，很多软件兼容性可能不是很好

如果像现在的主流配置主机，个人还是比较喜欢win10系统，之前的答题也做过对比WIN764位系统win10系统，同样的硬件配置win10的优化系统相比较WIN7系统性能提升大概，15%左右，我自己电脑很重的，win10系统已经用过了一年多，相对还算是比较稳定，可以去搜索大地win10系统，如果你有更好的系统分析，欢迎地址分享给大家

到底是win7好还是win10好，其实这个问题没什么好说的，都好，只要你的电脑能装（有些新电脑不能装7），随便哪个都是可以的。因为对于普通大众用户来说，这两个系统稳定性，兼容性都很好，喜欢哪个装哪个吧。当然如果要细分的话 ，它们之间还是有区别的，让我慢慢给你道来！当然你也可以换着用用，或者装双系统。

1，稳定性

它们都很稳定了，当然10系统在某些情况下兼容性还是不够好，特别是一些行业软件，单机 游戏 以及老点的程序等，如，有些行业软件必需要装在7系统下，在10系统下连安装都不行。所以win7系统还是比10系统要稳定些。

2，速度

win10不管是开机速度还是运行流畅度都比7系统要强，特别是针对一些硬件的优化上，所以速度方面win10更强一些。

3，兼容性

这个就不好说了，win7在软件方面兼容性更好，而win10总的来说，在硬件上兼容性更好，因为好多新电脑包括笔记本都是只能装win10系统的，根本也装不了7系统，所以这个它们不分高低，只能说用适合你的系统。如用的软件需要用到7系统，或你用的硬件需要安装10系统吧。

结论：用适合你的系统才是最好的系统

（系统本身没有好坏，只有更适合。）

希望我的回答对你有所帮助！

关注玩电脑，教你玩电脑。

win7纯净版，谁用谁知道。

虽然现在微软不更新了。

win10也挺好，就是对老机型不太友好，兼容性也没win7好。

如果机型十分老旧 连 win7的最低配置都达不到，那就换电脑吧[大笑][大笑][大笑]

个人从亲身体验角度帮助你来回答这个问题。我建议用win10。

第一，win10是最新版的，如果你说你用不惯win10，那你也得去适应。你必须去适应他的一个过渡期。就像当初的XP一样，大受欢迎，到最后还是被淘汰掉。现在XP已经不支持很多新软件了。

第二，很多人推荐win7，说是现在主流一个版本，是微软很成功的一个版本。这个不可否认他的成功。但是你不能一味了用旧的东西。早晚你的去适应新的产物。你一直不去用，你一直就是生手，对他就一直陌生。

第三，配置问题。这个根本不用去担心，别听别人说，你的配置低，带不动win10。只有自己亲身体验你才会知道适不适用。我配置是淘汰的因特尔，e8400双核。依然跑的动win10。我感觉比win7流畅。

第四，必须去用新的东西。如果有一天你突然需要用电脑，如果那台电脑是win10的系统，你怎么办。你说你不会用？我们活着就是在不断的学习中。所以不用去听别人说的，自己去体验才知道适合不适合你。

本人一直喜欢追求新的东西，新的体验。他出新的系统，一定会比老一代体验好，肯定比老一代的更快捷。要不然他推出新的没有任何意义。本人不是电脑专家，只是个爱好者。如果有专家看见哪说不对，多指正。

由于目前微软已经停止了对于win7系统的安全支持，而且目前最新的电脑硬件对于win7系统的支持并不是很好，所以使用新电脑尽量考虑选择win10系统。如果电脑型号较老，性能相对较低，或者使用的软件对于win7系统兼容性更好，也可以考虑选择win7系统。

win7系统对于老电脑支持较好，兼容性、操控性和稳定性较好，但安全性不是很好

由于win7系统推出时间较长，所以对于老电脑的支持较好，兼容性和稳定性更好。由于win7系统相比win10系统占用电脑硬件资源更少，特别是对于硬件配置相对较低的电脑，安装win7系统性能更强好一些。所以如果使用老电脑，软件对于win7系统的兼容性更好，可以考虑安装win7系统。由于微软停止了对于win7系统的支持，所以win7系统安全性还是存在一定问题，建议考虑安装火绒等第三方安全软件。

win10系统安全性更高，对于新电脑硬件支持更好，但兼容性和稳定性一般

win10系统作为微软最主力的系统，微软为win10提供最主流的安全技术支持，所以win10的安全性较高。win10系统对于最新的电脑硬件支持更好，高性能的电脑主机一般只有安装win10系统才能发挥最佳的性能。由于win10系统升级频繁，所以经常存在bug，被网友戏称为BUG10，在兼容性和稳定性方面表现一般。如果使用最新的电脑硬件，对于安全性要求较高，可以考虑安装win10系统，安装win10尽量考虑稳定性较好的1803、1903版。

整体而言win7系统和win10系统各有优势，如何选择更多的还是要根据自己的电脑硬件、具体软件和应用以及个人的使用习惯来决定。

使用电脑的用户，分为好几种人群，

先说说以下三个人群吧

因此安装什么系统取决于自己属于那个类型的群体。挑选一个自己使用比较习惯的系统，这才是一个最好的系统。