有什么电脑系统,花里胡哨的电脑系统

1.Windows Phone 8 系统有哪些优缺点

2.现在汽车上花里胡哨的设计太多了，有哪些是真正实用的？

3.win10系统用office哪个版本最好用

腾 讯 客 服QQ；469·964·110

_______________________________________________

I love it when I catch you looking at me then you smile and look away.

South China Sea issues will not only remain,South China Sea issues will not only remain,1、被骗就报警。需要说明的是，各地的报警电话都是110，不会是其他的号码。报警后，虽说挽回损失的希望不大，但还有万一的机会。

windows 95、windows 98、windows me以上这些系统都是上世纪90年代末微软公司开发出品的操作系统，这些系统都是16位的，用起来不稳定，容易死机和蓝屏，windows xp是微软公司21世纪初开发的第二款操作系统，特点是继承了以前windows 2000系统的稳定性、易用性这些优点等等在原来windows 2000系统上增加了一些新功能，xp是微软公司最成功的一款操作系统，同样我认为xp的服务器版本——windows server 2003系统也很不错，而且不要看2003是服务器系统，可它同样适合个人电脑用户使用，windows 95、windows 98、windows me这些系统都是属于windows 9x内核的系统，而后来的windows nt 4.0、windows 2000、windows xp、windows server 2003、windows vista、windows server 2008、windows 7、windows server 2008 R2还有以后的windows 8这系统都是32位系统，都属于nt内核，nt内核的系统比9x内核的系统稳定，不死机、不蓝屏，在操作界面上我认为95、98、me、2000这些系统属于一个等级，它们对电脑配置要求不高，而xp和2003属于一个等级，它们两个也对电脑要求配置不高，vista和win7这些系统就对电脑配置要求非常高，而且vista和它以后的系统界面都很华丽，我认为vista和它以后的系统界面就是花里胡哨，没有2000、xp、2003这些系统那么简洁，我个人喜欢2000虽然现在微软公司已经停止对2000系统的技术支持了、xp、2003这些系统

Windows Phone 8 系统有哪些优缺点

鸿蒙系统是华为所推出的自己的手机系统，这个系统诈一看和普通的安卓系统没有什么本质的区别，但是这个系统更多地突出了万物互联的功能，也就是他和华为以及国产的一些智能家电的这个连接功能，突出了物联网的因素，以前是互联网就是通过新的网络人的传递一些信息，但是现在以及未来会逐渐朝物联网那个方式发展。

物联网公民失业就是你通过手机可以操控自己家里大部分的家电，比如说你可以在路上就把自己家的空调打开，这样到家里就能有一个温暖的或者说凉爽的空间了，比如你可以在网络上就设定好时间，设定好火候，自己到家之后就能吃到热乎乎的米饭，这个你现在的技术都是能做到的，只不过技术的成本还有待进行进一步的控制就是现在能做到，但是不便宜，大部分人可能觉得这点功能没有太大的必要，所以未来要进行这多方面更多的技术突破。

因为本身第1代第2代的鸿蒙系统都没有更多的突出一些花里胡哨的功能，就是像安卓系统用户的那个使用体验去考虑，争取让大家实现和平过渡。其实大家仔细想一想，华为的这个系统如果能够让大家实现和平过渡，觉得使用这个系统跟安卓系统没有什么本质的区别，都挺好的，那这就是一个巨大的进步，因为华为的鸿蒙系统是自己研发的，他是掌握自己的产权的，但是谷歌公司的安卓系统是外国的，在此基础上进行任何的优化都是有权限范围的。

我们国产的几个厂商，我们所认识的大部分宣称自己拥有的各种各样的系统都是换个名字，换汤不换药，都是在安卓系统上进行一个一定自我的优化，但是大的框架还是谷歌公司所提供的安卓系统，如果华为能够冲破这个手机系统的封锁称为即谷歌公司的安卓系统和苹果公司的IOS系统之外的第3个系统，那这就是个很大的成功。

现在汽车上花里胡哨的设计太多了，有哪些是真正实用的？

（请注意本文的回答时间，文中的部分资讯已经有落后，比如在最新的WP8.1系统中，微软已经去除短信中的Messenger整合）感谢邀请。我简单谈谈Windows Phone的优势所在。

1.关于流畅性

其实流畅性不能作为Windows Phone的优势提及，因为iOS也拥有相同的流畅性。另一位市场的悲剧人士Android则根本与流畅无缘，很多Android用户认为他们自己的手机也足够流畅。其实流畅究竟是怎样一个概念呢？是在长期使用手机1个月以后的感受，这种感觉非常细微，就好比你在屏幕上手指滑动一下，屏幕对手指的回馈在多少毫秒以内，跟手程度如何，在屏幕软键盘上输入，每个字母弹起的速度和持续从你指尖落下到收起期间，按键被按下维持的时长等等。——这种流畅度的体验做得最好的就是iOS，Windows Phone基本与之不相上下，至少在系统级应用上如此，但第三方应用的流畅性或仍有不及，这和第三方厂商的软件优化功力和放在上面的心思有很大关系。

比如说微信，在Windows Phone 8中，进行其他操作后回到微信应用，系统仍会出现“恢复中”的等待界面，这表现出Windows Phone生态系统仍然不够成熟，iOS就不存在这样的问题。

但无论如何Windows Phone 8的流畅性都比Android好太多了。这里只是插一句，Android由于系统自身架构的一些固有缺陷，比如Linux内核的驱动问题，以及类Ja的虚拟机机制，令Android几乎无法修好流畅性问题。——微软和苹果在GPU加速技术方面有较多制造系统方面的前期储备，WP7和WP8在界面渲染的硬件加速上就相当出色，所以就系统级应用的反应速度WP7的单核设备比Android的四核设备都要出色，但谷歌在这方面基本还处在初级的初级阶段，GPU的全局加速甚至还只是开发项目，他们没有一个完善和行之有效的方案令系统流畅运行。

我先前写过一篇文章，在提及Android部分的时候主要谈的就是其流畅性问题（详见三雄并立——平板电脑操作系统 ），里面谈到了谷歌在Android流畅性问题上的努力，但迄今为止和苹果微软仍不在一个起跑线上。

这里，我之所以谈到系统流畅性，是因为iOS仅针对其自有硬件开发，所以在软硬件优化的磨合程度上可以做到极致，他们的软硬件部门制造设计是相互磨合的，所以iOS可以如此流畅。Windows Phone虽然也是封闭平台，但他向OEM厂商提供，但支持的芯片品种较为单一，之所以仅支持有限的几种芯片也是为了保证这个平台的高度一致性（因为Android有今天这样的局面和其对硬件的广泛支持是分不开的，这也是其无法达成流畅的一个重要原因）。

很多人问说诺基亚为什么不出骁00的机子，不是他们不出，而是Windows Phone是否支持的问题。这个系统就是细到对芯片都有要求的地步，不是我想用骁00就可以用骁00的！

顺带：很多Android用户说，怎么会？我感觉我的手机很流畅啊！——我用过各种Android旗舰设备，包括Nexus的直属产品，或许你在屏幕上随便滑动两下还看不出差别，或者你单纯对比应用打开速度也无甚区别，但你可以体验1、2个月再谈感受，拿不同平台做对比。Android的流畅性在细微处真可以被iOS和WP甩开几条街，直至今日仍然如此。

----还有一些人仍在告诉我说他们的android手机真的很流畅，难道说我是来自外太空用过的机器跟你们的真的不一样吗？现在顶配的android手机在屏幕上滑动两下当然是很流畅了，这个谁会不流畅呢？但深入到关乎GPU加速的第三方应用，以及许多任务执行后的关闭开启，android所谓的“流畅”真的可以用悲剧来形容。这和android糟糕落后的硬件加速有着很大的关系，就算是目前的android 4.2，skia对于gpu的利用率都仍然低得可以，加上绝大部分应用都还在兼顾android 2.3，不敢贸然使用新的API。你们所谓的流畅性真的是纯脑补啊孩子们。----

----还有一些同学谈到，Windows Phone的流畅是因为它的过渡动画做得好，从表象上让人感觉很流畅，实际的回应表现和Android在一个层面上。针对这种观点，我就说两点，其一是微软系统的硬件加速做的不错，这是客观事实；其二是过渡动画确实可以改善流畅性表现，这属于软件优化的一部分，要不然Android 4.1的黄油为什么要把过渡动画帧率提升到60帧的水平——系统是否流畅，过渡动画起到很大的作用，把这部分做好做到位也是需要花心思的，也是完全需要的东西，这部分究竟有什么可值得批评的？把过渡动画做好就是了？这都什么理论啊。----

2.关于封闭

承接上面的话题，Windows Phone的封闭性和iOS基本是不相上下的，而且这种模式基本就是对iOS的抄袭，但抄袭的效果非常好。封闭之后的好处就是平台稳定，什么是平台稳定啊？我最讨厌别人告诉我说什么什么系统很稳定，我问你，什么叫稳定？

其实说白了，也就是返回到上面，封闭性可令系统更加流畅，因为对芯片的支持都彻底掌握在系统手中。另外就是没有（当然越狱的除外），没有恶意程序。我觉得流畅比什么都重要，用手机就讲究一个心情嘛。

另外，我感觉WP8相比iOS较好的地方是，设备本身可做U盘使用，放入歌曲、文档、、等只需要在系统管理器里进行，不需要任何第三方工具（不需要Zune），这一点其实是方便的，不至于矫情到要什么管理工具的地步。而且我始终认为这个iTUnes同步的概念特别扯蛋，什么同步？要灌个歌曲还只能在我自己电脑上弄？这不是扯淡是什么？

但这种封闭的缺陷也非常明确。WP系统很好地沿袭了iOS那种对第三方软件极为有限的多任务API，说白了，就是大部分应用处于伪后台状态。比如说，这种后台机制下，系统是挂不了QQ的，但有人会说：没有啊！我用WP和iOS，QQ就好好地挂着。——那我可以告诉你，这种情况下，好友看到你QQ在线，跟你后台那个所谓的QQ根本没有半毛钱关系，在这种伪后台机制下，系统中的QQ在退出（或者被所谓地放到后台）时就会向腾讯的服务器申请一定的在线时间，这个申请可以是永久在线，除非我这边的客户端请求注销，之后随便我退出还是放到后台，好友都看到我处于在线状态。至于我是怎么收到消息的，那完全靠系统的推送机制。关于“推送”又是另一个话题了，这是一个网络概念，我这里不细谈，但和我们在电脑或者Android这种真正的多任务机制上收到QQ消息是两个不同的概念。

这种伪后台最恶劣的就是，许多程序在后台根本就停止运行了，可能QQ这种即时通讯工具还有类似推送的解决方案，但有些真正需要后台运行的工具却无法后台，这是相当纠结的。之所以用这样的机制，也是一定程度为了保证流畅性。现在移动设备的硬件实际还比桌面级电脑差得远，这也是Android会卡的一个重要原因，Android的后台更靠近PC，但这也是Android后台会有很多恶意程序做小动作（发发短信啊，耗耗流量啊，偷偷隐私啊）的原因。

3.关于云端存储

我用过许多移动设备，我感觉云存储或云计算的佼佼者还要数谷歌，但很无奈的是谷歌的许多服务在我们国家根本无法使用，比如Google Drive，或者说无法很好地使用，比如Google+、Gmail。

我先前认为什么云端存储？我根本用不上。

不过如果你经常丢手机，或者换手机，或者刷手机，那么云端存储的许多功能你就真的用得上了。我感觉在云的搭建上，微软是可以和谷歌一较高下的，而苹果似乎还差得很远。

这个概念其实特别简单，但是很多人却根本没有在使用。我经常听到朋友说自己的iPhone丢了，联系人都没了，让他们给自己发消息。我觉得这充分表现出苹果在云服务方面的无语，不管你有没有所谓的iCloud或何时开启，何时同步，存在这种问题就是很大的失误。

我记得我刚开始用Windows Phone的时候始终在问一个问题，怎么把联系人存在本地？后来就发现，微软根本没有提供什么本地的概念，本地显示的其实就是本地。我每次在添加联系人的时候，系统都会询问你要添加到您的Gmail还是您的Hotmail（现在是Outlook），因为我在系统里设置了两个邮箱。

直到有一次我刷机忘记备份联系人（以前备份都还是用什么QQ联系人），心想大事不妙啊，结果刷完机登陆我的Hotmail后发现联系人根本都还在。后来发现，账户设置每1小时同步一次，或者每1天同步一次，联系人、日历和邮件，本地与云端同步。我觉得这个概念当然不新鲜，但微软真正令其融入到了使用中，而不是在你想到刷机或者手机已经丢了的时候才会想：我先前是否已经进行了联系人的备份，因为这根本就是个无缝的过程，谁都不会愿意去做备份这样的操作。

包括我再用Android手机和平板，联系人都无缝在各设备间保持同步，我根本不用管他怎么同步的（我还有一台808 PureView，里面也集成了对微软账户的支持，联系人和日历等都完全同步，各设备同步到我无语，提醒都会有好几份）。

那么云端存储不是什么天大的秘密了，我还可以说一说SkyDrive（其实Google Drive也不错，但国内用不了）。我以前拍了照片，或者我想把电脑里的照片发到手机里，有几种方法，1是两个账号QQ传输，2是数据线，3是蓝牙什么的，但这些真的都太不方便了。所谓的数据“同步”，就如我上面说的，要做到无缝，不用我们去想，自然而然就有了。

Windows Phone的设置中存在拍摄照片后自动以全尺寸（或选择小尺寸和高质量等选项）传输到SkyDrive服务器下（当前仅在Wi-Fi环境下才支持全尺寸上传，这个令我很不爽，毕竟3G也不是很贵了）。在这种情况下，我任何时间想在我的Windows电脑上看手机拍的照片，打开本地的SkyDrive文件夹（注意，不是登录到SkyDrive网页）就能看得到，根本不需要连数据线或还想着把手机里的东西传到电脑里，这才叫无缝的云端操作。

现在我想把电脑里的放进手机的话，也不连数据线了，直接把或文档放在本地的SkyDrive文件夹，过一会儿我就会在手机里看得到。另外SkyDrive可以实现跨平台，Android设备里一样能用，虽然同系统的整合并没有如此之完善。

还有“人脉”是WP系统的一大亮点，不过大部分人并不知其益处，只当是摆设。中国的整体SNS环境并不好，而且大部分人对联系人的要求是“电话联系人”，他们认为相关邮件、个人网页等就不能算联系人，以至于人脉其实稍微有点水土不服。与人脉相关的Messaging则在走着与iMessage相反相似的路子，可惜国人大部分不用MSN（概念上现在桌面市场姑且可称作Skype），如果你有较多国外的朋友就会发现，WP系统中的Messaging相当有用，这个概念在消息发送方式上形似iMessage，在短信界面里系统会自行判断，用户只需发出消息即可，如果对方在线时以MSN消息发出，对方离线时以短信发出，当然WP用户的MSN（或者Skype）是万年在线状态，所以我和用WP手机的朋友发消息从来都是通过Messenger，而非短信。——不过Messaging和iMessage在发展方向上的不同是，Messaging是从MSN的桌面市场发展到移动手机市场，而iMessage则是从iPhone扩展到Mac上，两者的发展起始时间基本相同。可惜的是Messaging在国内确实没有多少用户，另外就是微软在部门协作上问题较大，这里的Messaging做系统深度整合时，Skype又被置于何处是个很严重的问题。（MSN或Skype的用户基础远较iMessage庞大，而且是整合到系统短信级应用中，可惜微软并未很好地推广这一概念）

——这段的补充：Messaging概念已被微软去除，在我看来这是相当失败的做法，至少Skype在整合不利的情况下是这样。在Windows Phone系统中，Skype仍以第三方应用的形式出现，虽然8.1实现在打电话的界面可直接与联系人转至Skype通讯，但发消息是没有整合的，这仍需要后期做好部门间的协调工作。

关于云端存储我再插一句，谷歌在云服务方面做得确实非常牛叉，这一点从Chrome上就能体现出来。我选择Chrome浏览器的主要原因是，如果你使用Mac设备、PC设备、Android手机、iOS智能设备等等，你想要做浏览器的书签同步，在跨平台的情况下基本只有Chrome能实现，而且完全做到无缝（Firefox那个实在太烂，就不说了）。先前惠普在推webOS的时候曾用NFC实现过Touch to Go的功能（貌似不是这个名字，忘记了），就是你在家里用TouchPad平板，过一会儿你要出门了，但网页还没看完，那只需要用你的Palm手机碰一下平板就能把网页带走，——这一点现在的许多设备都能实现，但并不方便，那么在有云端同步的情况下，我在PC上看的网页如果还没看完就要出门或者去洗澡，我把手机拿出来登陆Chrome就能立刻看得到，而且Chrome真正做到了设备无关性，只要有客户端，我就能登陆自己的账户查看我正在看的东西。——这一段和Windows Phone无关。

4.关于系统UI

说实话，我用了那么多年手机，各种花里胡哨的风格都见过了，我是最早一批Windows Mobile用户，也是最早一批Android和iPhone用户，起初都会让我感觉这些东西不错。后来我发现，Android和WM都有叫主题启动器的东西，更换之后你可将风格任意变换。所以界面这种东西其实是个不是如此重要的事物。

我写过不少关于Windows UI背后的故事，比如这篇（Win8背后的故事 影响微软设计的三个重要理念 - 纯编译自国外文章），其实对于这个Metro（或者叫Modern UI或者叫Windows UI）的东西真的建立了非常大的好感，这篇文章里我还提到一句话，我说如果你能接纳这种系统界面，那么其用户黏性将会非常高，这个是绝对一点都不错的。

先前WPDang有过一篇文章，也是编译自国外，说的是Metro全部的灵感，包括了清朝的多宝阁，以及卷轴、枢纽，还有瑞士极简风格、华盛顿地铁标示等等元素。——这些不止是说说，虽然我感觉Windows Phone仍有许多东西在实现上做得不够出色，比如平面按钮的设计就没有把Metro的理念落到实处，还有最近泄露的关于Windows Phone通知中心的界面，我都感觉设计人员没有好好考虑，就直接把Android上的那套设计搬来用，这个界面其实还可以再行深思熟虑，把现有的充分利用上去。——不过我仍感觉，活在当下，要做个不被迷幻事物迷惑的人，极简行事出最棒的风格。其实苹果一直很奉行简单，但可惜他们的iOS只是系统逻辑简单，在设计上却仍有过于复杂的倾向（只是相对WP）。

把一种纯粹做到极致，这个不说要什么勇气的屁话，或许许多人根本不会喜欢这样风格化的东西，但这也表现出在系统UI上的一种试探和变革，做的是不一样的东西。你怎么让人家感觉你是在创新？不是像罗永浩那样随便改几个图标就是创新了，也不是拍两张壁纸，按钮样式变一下就是创新了。在这个忙碌的社会，你创制出一种新的思维方式，但又能被许多人接受，那是一种不易。Windows UI显然在WM之后没有再持续走那条路，不是图标，不是桌面，不是那种模式，但仍然可以解释得清楚，这种思路你现在看来好像特别简单，但在创立者看来是个很大的难题。

5.关于功能

最后我想说一些自己想说的话。——我一直奉行中世纪某个学派的思路：客观知识的获取永远都没有什么意义，因为任何人，只要不是智力低下，你教授他高深的数学知识，他们都能成为数学家，你教授他高深的音乐知识，他们都能成为音乐家，所以客观知识只在看你学不学的问题。——那什么才是重要的，是一个人的修为和修养，这是学不来的，是潜移默化中形成的，当然可能在客观知识的授予中潜移默化地形成。

说这段话的原因是，我觉得一个系统，它能实现些什么功能根本就不重要（这个可能会被无数人喷，但我真的这么想），好比说其实微软的NT系统架构非常容易实现不同应用音量的个别控制，但WP8却仍然不能实现音量的分开控制，这就属于相当客观的东西，总能实现的，不必作为一个什么缺陷来谈。（但我们有些技术问题仍然可以抱怨，例如NT内核实际上拥有非常完善的音频架构，这一点也表现出微软在系统制造功力上相较Android的过人之处，但可惜的是微软前期选择了高通的芯片解决方案，高通在音频处理方面普遍存在着SRC问题硬伤，足以令音频质量劣化，微软在系统层面上又没有行之有效的规避方案，这也表现出微软在系统的高度把控上相较苹果仍然不及。好在高通自骁龙600起似有意在解决这个问题，所以未来的WP8设备必然是比Android更适合享受多媒体的。）

iOS 7到现在才实现控制中心的加入，这其实也不是什么缺陷，人家一早就能实现得了。很多人非常介意WP8系统无法关闭屏幕旋转（当然这个功能对我来讲没有意义，因为我从不关闭屏幕自动方向旋转），并且因此说WP8是个烂系统。这种东西谁都有办法实现，不足以作为抱怨的关键问题。

若说WP的生态系统仍不够健全，我觉得可以作为称其烂的重要原因。但实际上，我在用了这么多WP的手机后已经不觉得它的生态系统有多不好了。而且什么是生态系统，不是一个应用商店就是生态系统了，是其周边所有可应用的，你是否使用Xbox游戏机，你是否使用Windows 8电脑，你是否使用Windows RT平板等等，你是否使用我上面所说的微软云服务，构建这样一个生态。再者，现在的WP系统的质量还是不错的，尤其是游戏，不会像Android那样有一堆Hello World级别的东西存在，我一直在向朋友说：尼玛除了Jack'd没有，还有什么没有的？那些整天在叫嚣没有应用的人，不知道你们觉得十几万应用塞不满你们的手机，还是你们希望所有的应用都是来自iOS或Android平台的翻版，如果是基于这两个原因，那或许你真的不该使用Windows Phone。

回归这段话的本源，系统理念是最重要的，功能的实现这么客观，其实无需太过挂心，除非到短信、QQ都不能发的程度。

或许在某些人看来无理的设计，并不是那么不受待见的，有好多人说要看电池电量必须从顶部滑动一下才行，这个太麻烦了。我只以此为例说明问题，Metro的精髓和设计理念决定了电量或信号icon不可以一直挂在顶部，否则就是对Metro设计的无视。再者，或许抱怨这一问题的人万万没想到过，我就是个不愿意看到电量还剩多少的人，我在用Android设备期间千方百计想做的事情就是如何隐藏电量显示——可能这个需求显得过于小众，但并不足以作为抱怨的问题所在。

言尽于此，希望对楼主有益。

win10系统用office哪个版本最好用

产品设计工程师和企业决策者，在产品的新功能开发方面，最忌讳的就是坐在空调吹拂的办公室里闭门造车，在办公桌电脑上操作ppt来研究。而是要坐在车里，在不影响安全驾驶的厂内模拟街道的仿真环境中去研究。

过大的中控台显示屏+触摸操作其实严重妨碍驾驶安全不实用

那天在新闻上看到某品牌车辆，在方向盘前面竖立了一长溜、带鱼一样的液晶屏，仿佛是某大厦安保中心的监控一样令人目不暇接，真的把我看呆了。

而PPT研发的一个重要但无用、反而可能严重影响驾驶安全的“结晶”就是超大的中控台显示屏，有些驾驶中需要操控的项目也需要在屏幕上点击操控。

导致的问题是，白天有光线照射到的情况下，液晶看不清；在夜间驾驶，这个巨大屏幕的亮光会严重影响驾驶员注意力，有些还需要单独去手动关闭。更危险的是那些在屏幕上，需要手去找准并触摸调节的功能按钮，如果要找准并调节，需要在路边安全地方停车之后进行。反而更不方便。

从信息显示的角度而言，传统轿车上，车辆驾驶中信息的查看都在方向盘方向的仪表盘上，对于不熟练的驾驶者来说，查看驾驶信息和观察驾驶安全与方向往往顾此失彼。新研发的一些车辆，把行车信息、导航信息投射在前挡风玻璃，而且亮度、高度可调节，不同身高的驾驶者都能达到最佳观看效果。这就足够了。

而驾驶中可能单手操控的车灯、阅读灯、空调、三角警示灯等操控用实体的，不同力度触控并有回馈的触摸按键组合，会让操控更舒适优雅准确。

除了避免过长过大LED显示屏等这些画蛇添足，反而影响驾驶安全的设计之外，车辆最重要应该保证的是什么呢？

新能源车，应该以安全为第一要务，而不是什么豪华外观等等

现在对新能源汽车有各种充电、充电设施的优惠推进政策，在这种趋势下，大家选新能源车应该选什么？

有人说是追求超越跑车的百米加速功能、有些喜欢那种科技感十足、自动弹出的门拉手、有人说是超豪华大气的外观。

其实这些，都是外在的指标、甚至是金玉其外的华而不实，关于加速功能我后面另说，有些设计并未全面考虑汽车的全天候使用，那种自动弹出的门拉手会被冰雨冻住无法解锁让人手足无措、有些新能源车的豪华外观之内，其实在我们很少能看到的车底盘下，隐藏着深深的危机。我见过某型号新能源车，底盘对电池的防护很简陋，甚至还有长长的一根“飞线”横在底盘后侧，让人对车辆安全性，尤其是设计师和车企上层对产品安全的重视程度产生深深的忧虑。如果车企上层和设计人员缺乏对新能源车产品安全的重视，那么这辆车在道路上行驶时候，在爬一个弧度大的坡、不慎被道路上的“炮弹坑”剧烈颠簸、受到带盐分等腐蚀性液体溅湿、车辆被外力碰撞等等诸多异常出现之后，出于成本、美观、方便装配等角度设计出来的电池，可能就缺少了全方位的防护。而电池失火，尤其是在地下停车场等地的失火，不仅会毁掉车车辆甚至驾乘人员，更有可能酿成重大建筑物火灾殃及池鱼。

Microsoft Office 2003和Microsoft Office 2007是两个最密集的版本（不考虑旧版本的Office），除非它们是特别旧的计算机，否则不建议安装。对于十年前的旧计算机，这两个版本的启动速度相对较快，但界面肯定不如Microsoft Office 2013及更高版本。

但毕竟版本太长了，打开新版本的文件会有很多不兼容的地方。例如，在2003版本中无法正常播放pptx格式的幻灯片；如果以pptx格式在幻灯片中插入MP4格式的，则无法播放2010版本之前的Office（插件可能正常播放）。

扩展资料

Microsoft Office 2016的界面非常清新简洁，相对稳定，非常好用。 2016版本不支持自定义安装路径和安装模块（除非借助三向工具或特殊通道）。 2013版本的界面与2016版本类似，使用的类似，但更推荐使用2016版本。

Microsoft Office 2019更加实用和强大，但它占用了大量，但仍然使用较少。不推荐，如果是新电脑，建议使用2016，如果你想尝试2019的新功能，你可以试试2019.这三个版本的界面基本相同。这里有一个参考，在Windows10计算机上配备第七代i5处理器+ SSD配置，PowerPoint2019启动时间约为2秒。