1.同样都是芯片, 为什么手机不能使用电脑的CPU?

2.处理器性能越来越强,但电脑为什么没有手机流畅?

3.手机CPU很强,但为什么不可以替代电脑CPU?

同样都是芯片, 为什么手机不能使用电脑的CPU?

电脑系统不如手机吗为什么不能用-电脑系统不如手机吗为什么

因为手机的CPU和电脑的CPU在很多方面都有着很大的区别,手机用电脑的CPU会产生很多的问题。下面就简单的来说说为什么手机不能用电脑的CPU吧。

第一个原因就是电脑的CPU体积很大,用在手机上的话很严重侵占手机的内部空间。由于电脑的主机箱很大,所以在设计电脑CPU的时候一般可以不考虑缩小电脑的CPU尺寸。但是手机的外形却很小,在寸土寸金的手机内部,如果放一块电脑的CPU进去的话,那其他零部件就没有地方布置了,只能增大手机的外形尺寸。

第二个原因就是电脑的CPU运行时会产生很多的热量,给手机用的话,手机无法完美的解决CPU散热的问题。由于电脑的CPU需要处理的指令非常的多,所以就会产生很多的热量,在设计电脑CPU的时候一般都要设计一个风扇对其进行冷却。而轻薄的手机显然是不可能为CPU添加一个冷却风扇的,所以也就不好解决CPU的散热问题。

第三个原因就是虽然手机和电脑都需要用CPU,但是这两种CPU显然是两个世界的东西,并不是能够通用的。由于当初设计电脑和手机的不是一拨人,所以他们构建的体系也是不一样的。电脑用的是CISC指令,而手机CPU用的则是RISC。所以,电脑的CPU并不能直接给手机使用,还是需要进行重新的设计才可以。

第四个原因自然就是成本问题了,把电脑的CPU改造成适合手机用的CPU会花费很高昂的代价,那样还不如用手机原本的CPU呢。不仅要重新开发指令系统,外形、散热、端口等都需要进行重新设计,这样算下来成本非常的高,可能稳定性还不如手机原本的CPU呢。

处理器性能越来越强,但电脑为什么没有手机流畅?

讲速度要搞清楚计算机怎么工作的。 计算机启动和每次开机后每个软件第一次启动才由硬盘速度决定,这时候cpu要把软件相关程序从硬盘读入内存,读入内存后,只要不清理,这些相关程序就会一直驻留在内存,即使关闭这个软件后,再次启动这个软件也不需要再从硬盘读取了,而是直接从内存读取,因内存速度远高于硬盘速度,包括ssd,所以第二次打开时速度明显高于第一次打开速度。也就是说只要软件已经启动过一次,关掉这个软件,第二次重新打开,速度与硬盘无关。

进一步说,只要你不关心计算机和软件启动速度,包括运行软件时偶尔从硬盘读取一些数据所需要的极少的耗时,真正运行软件时,机器速度基本与硬盘速度无关。

固态硬盘是整机性能关键。以前内存容量小价格贵,CPU追着内存要数据,不够还得虚拟内存,机械硬盘仍然太不给力,固态硬盘总算上来了。机械硬盘,小物理内存是重要的性能瓶颈。我自己或给别人装电脑,固态硬盘是首选,除非别人要求不要固态。当下的CPU日常 游戏 极少见全核跑满的,电脑绝大多数都是硬盘拖后腿。新买电脑机械盘用两月没问题,再用基本就是无比慢。上固态,一直如新。

其实关键还是软件太臃肿,软件商恨不得所有的配置都供这一个软件使用,加上各种有用的没用的功能!

CPU永远都没有过剩的,除非你买的是几万块最新至强处理器在家用,否则别这样讲

部分是优化问题,比方某社的 游戏 ,祖传单核……

大部分是用户的问题,比如说我同事在某软件园下软件,然后各种全家桶,现在的cpu应付办公和主流 游戏 基本是性能过剩的。

系统太庞大臃肿,后台占用过多,流氓软件推送广告太多,应用软件与系统兼容性不好

没有垃圾的硬件,只有不懂不会的用户。十年前的老硬件一样用得杠杠的, 系统速度慢,只有一个原因,流氓软件太多,原理如同安卓手机。

不管是手机还是电脑慢了都跟钱有关

四万的电脑跑微信肯定比四千的手机流畅

首先,我觉得这是你的错觉

是否存在以下问题呢?

手机换了新的,但是电脑没有更新,用着二代三代的cpu,2012.2013年的电脑配置做对比提出的这个问题。从电脑的诞生,第一台计算机埃尼阿克一间房子装不下到现在越来越集成,台式,笔记本,超极本,到手机算是便携式的计算机,现在的手机绝对比埃尼阿克性能好,但就同时代同配置而言,集成的绝对没有正常的计算机性能好!计算机体积越来越小,小的代价就是低功耗,阉割性能。

接下来的问题,不排除各自使用系统不同,但也不能否认不同软件的功能也存在不同!你用手机可以使用全功能版的ps?pr?这还是基础应用,如果加上动画,特效渲染,还有各类 游戏 特效全开,是否还能做一个对比?

最后,再回归到了系统运行的多方协作问题,或许你是觉得打开一个应用,手机比电脑似乎打开的更快。那么我跟你说,安装固态硬盘的电脑开机仅需10s以内,手机开机多久?如果电脑内存足够大,系统安装在内存里!开机或许只用3s,你作何感想?

计算机的运行好比厨房做饭,硬盘是菜篮子,内存是案板,cpu就是炒锅烹饪,有些电脑是菜篮子在厨房外,需要走两步拿到菜回来收拾再烹饪,这个过程需要时间!那么现在我换了固态盘,等于把菜篮子放在案板旁边了,甚至我就把菜直接放案板上了!你说的这个问题就完全不存在了!而且,相较于你的手机那个小火小锅,电脑这口锅,能把你的手机一块给捎带着炒了!

所以,不要太迷信手机,它能满足你的需求,就好好用它,但是一系列专业操作,大型运算,3a 游戏 大作还是需要电脑来体验的,流畅度不如手机,或许是你的电脑配置不够,让你产生了误解

是你的电脑没有手机流畅吧

手机再等10年也不会超过电脑,再垃圾的电脑都比高配置手机流畅。

这就是个伪命题,电脑和手机,在同时代,电脑一般速度秒杀手机好吧,开机速度电脑也就几秒钟,载入10G 游戏 也用不了多少秒。

不知道你的这个感觉是基于什么情况得来的,如果你要比较,起码要在硬件和软件使用环境相似的情况下比,比如同样8g内存,关闭所有程序和网络,打开一个几百m的PDF试试

手机这么强的处理能力为什么Adobe公司不在安卓或iOS平台下开发PS、AE、PR等应用?为什么不用你的手机做3DMAX、MAYA、C4D等软件设计和渲染3D动画或图形?EAME为什么还不把他的系列 游戏 放到手游平台?你的手机这么流畅开个8k60p看看;你的手机这么流畅拿去挖矿试试看。

在内存,cpu,磁盘速度容量都正常,并且没有流氓软件的情情况下,我觉得是你的错觉,开机分为冷启动热启动,就这两种来说手机并没有比电脑快,开机状态的休眠都很快,程序运行来说手机打开都有开屏,有的电脑程序也有开屏,电脑也没有比手机慢。

手机CPU很强,但为什么不可以替代电脑CPU?

1.两者的架构差异

架构只相当于一座建筑的框架,是最基本也是极为重要的部分。电脑CPU的架构有X86、X64等,而手机CPU主流是ARM架构,从ARM7、ARM9发展到Cortex-A7、A8、A9、A12、A15。

PC机是冯.诺依曼结构体系的计算机,而ARM是哈佛结构的计算机,指令结构也不一样,PC(指常见的X86CPU)用复杂指令系统(CISC),而ARM用精简指令系统(RISC)。

由于定位的不同,手机CPU要功耗低、廉价。所以用ARM架构的CPU,运算能力大大低于电脑CPU的运算能力,同等频率CPU浮点运算能力相差在几千到上万倍。

5.jpg

2.两者工艺和频率的差别

手机CPU主流28nm,电脑主流22nm。虽然电脑略高,但是手机CPI的发展速度很快,正在朝着14nm迈进。

再来说说主频,CPU的主频与CPU实际的运算能力存在一定的关系,但并没有直接关系。决定CPU的运算速度还要看CPU的的综合指标,有缓存、指令集,CPU的位数等因素。

因为CPU的位数很重要,这也就是搭载了64位的CPU的手机比32位快的多的原因。手机CPU和电脑CPU架构由于不同,相同主频下电脑CPU要比