大家的电脑系统怎么样啊-大家的电脑系统怎么样啊
1.我的电脑用什么系统好啊
2.Windows10好不好用
我的电脑用什么系统好啊
当然是win7!
如果你感觉win7用的不是很顺手,而且操作上面并不熟悉的话,建议还是不要去跟风用win7了,毕竟XP咱用了这么多年,都已经有了一个习惯了 。
个人意见是,最好用XP ,其次是win7,但是千万不要去用vista(兼容性很差)
如果你不喜欢微软的视窗操作系统的话,也可以使用Linux。
Windows10好不好用
一、性能方面
虽然很少被人提及,但无论Windows8还是Windows10在性能方面均做出了大量改进。
最明显的就是开机启动时间,Windows10明显较以前的版本花费的时间更少,配合硬件方面的加速,让诸如导航之类的操作变得更加流畅。电源管理功能也得到了提升,因此,移动设备的续航时间得以延长。
游戏性能方面不存在太明显的区别,但Windows10将是目前唯一支持DirectX 12的操作系统,后者将会释放现有硬件的更多潜能。
性能是升级中最值得考虑的事情,也为用户的升级决策奠定了参考基础。
二、设计
Windows8完全抛弃了Windows7的设计风格,平面的视窗以及大胆的颜色方案取代了3D效果的图标以及圆角和透明的视窗设计。
Windows10延续了这一变化,平面以及大胆的风格进一步延伸到了图标以及其他核心系统功能上。当然,也仍有一些地方保留了传统界面设计风格,例如控制面板以及计算机管理界面就沿用了以往的图标样式。
总的来说,就全新的界面设计风格是否较以往更好这一问题,人们疑虑尚存,但无疑现在的风格更加的“现代”。时下,诸多网站以及苹果都选择了平面的设计风格,但其是否在美学上更胜一筹就见仁见智了。
同时,这也凸显了微软更加倾听用户心声的态度。早期的Windows10技术预览版仍然大量采用大胆及反差强烈的配色方案,而目前的版本已经改善了许多。现在,开始菜单的颜色呈半透明灰白状态,而非刺眼的亮紫色。
全新的设计同样具备实用方面的意义,例如,取消了3D边框后,视窗显得更加小巧。同时,得益于半透明背景的取消,视窗现在提供了更多的定制化选项,其上的元素也更为清晰。
人们虽然尚未彻底被全新设计风格所吸引,但较Windows8的改进与变化还是有目共睹,而且也较Windows7的设计更加充满现代感。
三、搜索与开始菜单
打开Windows7的开始菜单,用户可以很容易的使用强大的搜索功能,系统可以根据用户的输入快速返回匹配的程序以及文档,同时还提供对核心功能以及用户所选程序的快速访问,在简单的同时还兼具效率!
然而,Windows10打算更进一步。
搜索框现在分开提供,其包含了对Windows应用商店以及网络的搜索,搜索结果也被组织得更有条理。
同时,只是点击搜索框,其就会显示各种预览信息,例如最新头条、来自用户偏爱的体育队伍的最新信息以及天气情况。
此外,个人数字助手小娜的加入也值得一提,由此还引入了两项关键功能。首先,其能够对用户的电子邮件、日程安排以及搜索进行监测,以便提供有用的信息,例如提醒用户何时需要动身前往赴约。
小娜还可以帮助用户加入新的日程安排或者书写便条。如果用户的机器上安装了麦克风,则可以通过语音命令直接与小娜交互,后者能够理解大多数通俗易懂的自然语言,同时做出合理的反馈。
该界面无法直接将答案反馈到当前的搜索框中,而是需要打开一个全新的浏览器窗口。尽管如此,无需输入的交互体验还是相当酷。
开始菜单包含了来自Windows8开始屏幕中的动态磁贴,诸如Windows资源管理器以及设置在内的关键功能变得更加清晰明,而类似“缺省程序”这类容易引起混淆的按钮也被移除。
唯一的问题在于,指向控制面板的快速链接也被移除,微软现在希望用户直接使用PC设置界面(两者的功能并不完全一致)。
总的来说,Windows10还是拥有不小的改进。
四、文件管理
听起来似乎没什么,但用来查找与管理文件的工具作为使用频率最高的功能,能够对一个优秀的操作系统奠定良好的基础。
Windows7在此方面的表现中规中矩,用户也没有太多的抱怨。然而,该操作系统并未提供任何高级功能,在某些方面较此前的版本甚至有所退步——有人记得Windows7的资源管理器中的“返回上级目录”按钮被移除的事情吗?
该处小功能的变动引起了诸多不便,但绝非Windows7资源管理器的唯一问题。从任何角度来说,该应用的设计都称不上优秀,而且还存在浪费空间的嫌疑。此外,关键功能也隐藏于视图中。
好消息是,“返回上级目录”按钮在Windows10中又重新回到用户面前。同时,资源管理器还拥有诸多得到改进的功能,其中的很多都曾在Windows8上首次亮相。顶级菜单现在被组织进了Ribbon界面,用户可以很容易对诸多常用功能与工具进行访问,也许更重要的是,新手更容易上手。
声明:本站所有文章资源内容,如无特殊说明或标注,均为采集网络资源。如若本站内容侵犯了原著者的合法权益,可联系本站删除。