苹果电脑系统未来版本-2020年苹果电脑最新系统版本

1.Mac OS X 与 iOS 越来越像了，这对苹果电脑到底意味着什么？

2.我目前的情况，买苹果笔记本合适吗？

3.苹果考虑在未来版本iPadOS中减少Siri的破坏性行为

Mac OS X 与 iOS 越来越像了，这对苹果电脑到底意味着什么？

Mac OS X今后的发展方向似乎也逐渐明朗起来。它的操作体验将和iOS越走越近……而这是否意味着苹果想要把这两个操作系统融合起来呢？如果这样的话，如许多人所猜测，苹果是不是想要彻底革新Mac呢？共享越来越多的特性iOS和OS X之间相互借用的特性越来越多，从开发框架到设计理念，这在目前最新版的Lion系统里体现得非常明显，包括在WWDC大会上用来做介绍的那个版本。OS X的好些改进都来自iOS，比如硬件加密、视频聊天、文件分享、应用沙盒、自动保存状态、多点触摸手势以及内嵌的应用商店，这还只是几个例子而已。当苹果副总裁Phil Schiller向广大开发者介绍OS X Lion时，他说新系统包含超过250个新特性，不过他只详细讲解了其中10个。几乎每一个特性都从iOS的设计中获得了大量灵感。这其中还有个小细节，在Lion系统的讲解过程中，“tap（轻触）”这个词的出现频率远远高于“click（点击）”。甚至，Schiller介绍全屏应用并第一次提到 tapping时，他几乎快要脱口而出地说click了，然后犹豫了一下，说了tap这个词。能够看出来，苹果公司将Mac的未来规划为多点触摸，而不再是鼠标。也许Mac用户们一直无法离开鼠标，但苹果已经将多点触控的触摸板作为今后的主要输入设备了。可能是设计iPhone的经历以及随后它的巨大成功深深影响了苹果，他们相信多点触控是未来电脑的发展方向。这和乔布斯当年参观Xerox Parc的经历很相似，因为那次参观使他相信图形界面和鼠标的结合是未来30年电脑的主流操作方式。Mac App StoreMac App Store是苹果未来计划中的一个重要元素。它的销售量甚至超过了PC软件销售界的巨人百思买（Best Buy），Mac App Store无疑会是现在和将来软件收入的主要来源。它的作用还不止这些，它甚至为苹果公司将来控制Mac上软件的质量和种类铺好了道路。总会有用户想要或需要在Mac App Store之外的地方获取软件，以进行创作或修改Mac电脑的运行方式。不过以苹果目前的考虑，这些人肯定属于少数。如果有人还在怀疑苹果是否会完全依赖于Mac App Store，那么使用App Store来升级到OS X Lion系统这件事应该就是最好的证明了。Mac App Store将帮助Mac系统成为一个精选应用程序的平台。虽然除了App Store之外，还有许多安装程序的方式，但不久的将来，消费者们将不再需要满天下找寻一个软件了，App Store是不会让他们错过好软件的。先不管App Store的应用审核机制是否足够完善，它的好处是能严格控制电脑中所安装的应用程序类型，这是谁都需要的。有个很典型的例子，就是Android菜市场，里面随处可见恶意软件和粗制滥造的程序。而App Store的兴起是基于应用程序沙盒的保护，保护用户的设备不受严重的破坏。消费者不需要浪费时间去学习每个iOS应用的技术细节以及它们因为安全原因所受的限制，他们需要的仅仅是在任何时候安装想要的软件，而不用担心程序的兼容性和稳定性等。在沙盒中与恶意软件斗争用户能够放心地在App Store里挑选和安装各种程序，这无疑是苹果精心挑选、排查和组织而带来的成功，但这方面似乎应该收到更多的赞誉。一个明显的事实是，苹果的应用平台对开发者来说非常具有吸引力，而且应用的购买率越来越高，可是为什么会形成这样的局面呢？你可能会发现有些用户根本不购买软件，他们可能只是不知道有App Store而已，不过，你却很难看到有人会因为担心会破坏他们的数据或损坏手机而不安装任何应用。这种情况在PC电脑上是不可能出现的。那里恶意软件横行，病毒丛生，稍有不慎就会跌跟头，PC用户们都快被练出一双火眼金睛了。在Mac平台上情形就好许多了，虽说可能只是暂时的情形。Mac电脑眼下基本不可能被病毒攻占，但还是有可能性的。比如最近的MacDefender恶意软件，也包括其他心怀不轨的代码，就说明对黑客中的“恶人”来说，Mac其实也不是固若金汤的。每卖出一台Mac电脑就必然将威胁增加了一分。但无论如何，和Windows系统相比，OS X的安全性之强已是野兽级的。它能给用户提供更好的保护，而PC用户们就不得不为避免感染病毒而花费大量心思。到现在为止，Mac的安全性更多的还是取决于用户数量的相对微小，这才让Mac平台没有成为攻击者们的主要目标。这种局面随着Mac电脑用户的增多是不可能永远维持下去的。苹果必定也深知这一点，所以他们为iOS和Mac带来了沙盒保护技术。沙盒技术限制了应用程序对资源的操作，并严格限定了它们在系统或硬件里可以触及的范围。这项技术使得iPhone的应用异常稳定，而且出现了问题也不会轻易影响到整个系统的运行。举例来说，假如有哪个程序彻底崩溃了，对用户来说顶多就是看到程序退出了，并且跳回了主屏画面。苹果想要把这种级别的稳定性和安全性赋予Mac电脑。所以他们很可能在近期将所有Mac App Store的应用转移到沙盒中去。虽然此类信息暂时还属于保密内容，不过事实上，这个计划肯定存在并且会在不远的将来实施。除非有非常有力的理由，苹果是不允许应用程序访问非必要的资源的。大家也许会觉得苹果预防病毒的手段太疯狂，似乎要把任何恶意软件的苗头赶尽杀绝而忽略更重要的事情。不久以后，不符合苹果的沙盒规则的程序将无法安装，更别说在Mac电脑上运行了。从理论上来说，运用沙盒等手段可以阻止任何“有问题”的软件运行在Mac电脑上，以防感染或使系统崩溃。不过说到底，这样规模的迁移（到沙盒中）影响最深的还是广大开发者们。不过据WWDC上若干开发者们的看法，他们对增强系统稳定性这一方面还是持肯定意见的。希望到时候在Mac App Store里安装应用的时候，用户还是能有一种方式去安装他们感兴趣且不受沙盒限制的应用程序。Mac电脑稳步发展Mac电脑在过去五年里，每季度的销量增速已经超过了所有同行。Mac的市场在以28%的年增长量迅速成长，PC的市场却在以每年1%的速度下降。现在全世界共有5400万Mac用户，而其中Macbook Air的用户更是助苹果创收30亿美元。这些数字大多是Schiller在WWDC上的演讲中提到的。不过成绩归成绩，苹果现在思考的更多的还是整个产品线的未来怎么走。在苹果公司往年创下的巨额利润中，Mac电脑所占的比例在逐年上涨。所以说，让Mac完全让出位置给移动设备这一看法是不对的。当然这是在苹果整个产品线都健康发展的前提下。如果仔细分析现有数据就不难发现，iMac系列的销售量增长十分迅猛。它几乎成为用户们从PC转向Mac电脑的主流设备，并且也是许多人的第一台苹果电脑。其中很大部分原因是iMac购买者们认为它的性能足够强劲，而不必花大价钱买一台Mac Pro。另外一个增长奇快的产品是MacBook系列。尤其是MacBook Air在去年的成功几乎无人能及了。总体来说，MacBook系列的销售量已经开始压制台式机了，前者占苹果电脑销售量的73%，而后者只有区区27%。Mac Pro系列是针对专业级用户设计，而它在用户群中的地位主要是得益于它的可扩展性，灵活的GPU配搭以及可扩容的存储设备。而且和iMac相比，它可以搭载Quad Core核心是一个很大的优势。而且Mac Pro可以添加内存，其内存和CPU插槽设计十分完美，对于今后的iMac来说这完全是可以借鉴的长处。说到外部存储和GPU的选择，Thunderbolt可以让iMac用户“打造自己的Mac Pro”，为iMac添加更强力的外部设备。一块支持Thunderbolt的高端显卡可以满足设计师们更精细的要求，而外部Thunderbolt存储设备的速度之快更是让内置硬盘汗颜，除了做视频处理这种需要大量和频繁硬盘访问的工作之外，甚至可以把外部Thunderbolt存储设备当做主存储器了。所以，原本打算购买Mac Pro的用户其实可以考虑一下买一台多核的iMac电脑，并为其配备若干强大的外设。当然了，这一切要实现的话还得看Thunderbolt到底能在多大程度上适应市场需求，目前为止，除了iMac和MacBook Pro系列之外，似乎还没有Thunderbolt大量入住电子设备的迹象。好事是，苹果尚有时间。他们可以继续销售Mac Pro，直到Thunderbolt或其他可扩展标准出来支持现有为iMac配备的外部设备。此项技术一旦成熟，Mac Pro就可以闪人了，使得苹果的产品线得到进一步优化。去掉低端的MacBook，用更较便宜的MacBook Pro来代替，最终苹果的产品线也许会是这样：iPod touch、iPhone、iPad、MacBook Air、MacBook Pro以及iMac。Mac的将来会怎样其实，Mac电脑和iOS设备的布局最终会形成唯一的一个硬件产品路线。如果你想要在衣兜里装一个苹果电脑，就买一台iPhone，如果你想要方便的设备共享并且不必拘泥于桌面，则可以选择iPad。在家里，你可以使用iMac或者MacBook的产品，它们的屏幕更大键盘更适合快速创建各种内容。现在已经有了明显的趋势表明Mac和iOS正在逐渐融合，以后没准不再有Mac，它将和iOS合体成为全新的一套系统。不过就现在苹果对Mac方面的投入来看，又不像这么回事，更不用说现在Mac产品的发展正如日中天这个事实。iOS无疑将继续为OS X的成长提供养分，iPhone、iPad和iPod touch将继续融合桌面计算机的特性和功能，与此同时iOS和OS X这对战友会继续为苹果计算机产品的成长而奋斗。这里想要说的是，别指望Mac和iOS的布局会永远是这样分割开来的。最终，它们都是苹果电脑，只不过其中一部分能够在你的手机里运行罢了。

我目前的情况，买苹果笔记本合适吗？

朋友别纠结了，MacBook目前不太适合您

主要从3点分析你目前的情况：

1、预算

预算7000以内除了二手pro系列，只能选择air系列。你也知道air系列在MacBook里面配置是相当低的与超级本相比完全没有性价比可言、运行大型软件也就只能“呵呵”。根据你工作的要求至少得准备1.5W左右的pro才能满足目前和未来2、3年使用要求（想必你也不想1、2年内再换电脑吧？）。

2、系统

不管是AIR还是PRO系列、由于工作内容想必你必须放弃苹果的OS X系统，因为OS X下办公软件还能找到MAC版的、但是公司ERP系统想必你们公司一定没有OS X版本的。那么问题就来了、不能使用原OS X系统必定装WIN系统，为什么不直接买WIN系统的电脑而非得走弯路？

3、外观

选择MacBook不能使用OS X系统、配置性价比又不高，那你选MacBook的不外乎因为它的外观和自己一丁丁虚荣心在作祟罢了。其实MacBook的精华部分还是它的OS X系统，我不是说他比WIN好

但是当你习惯使用OS X后你会觉得他确实比WIN用得顺手一些（至少我工作、生活上很少使用WIN系统）。现在市面上三星、华硕、宏碁等牌子的高配超级本做得也不比MacBook差，有时间在网站上多选选。

其他一些问题：

1、稳定性：市面上预装正版的系统都相对稳定，没有必要纠结。

2、反应速度：这个主要看电脑配置和日常使用情况（电脑需要经常清理）。现在浏览器都很占内存如果同时开很多的窗口建议内存要8G左右。

3、便携性：13寸的电脑市面上很多、携带也很方便。

4、电池使用时间：一般超级本能使用4小时左右；MacBook pro WIN系统下4.5小时左右、OS X系统下6小时左右（个人实测值 MacBook pro 154.寸）。具体情况要看运行程序。

综上给你2个建议：

1、增加预算买MacBook

2、预算内购买超级本

苹果考虑在未来版本iPadOS中减少Siri的破坏性行为

在使用iPad时说嗨，Siri，苹果的虚拟助手将接管整个屏幕，遮住你在设备上所做的一切。不过，如果对Mac也要说同样的话，Siri会以一种更友好的多任务方式响应，它会出现在屏幕角落的一个小窗口中，允许你从中拖放检索到的项目。

尽管Siri不太可能出现在将于今年秋季发布的iPadOS的第一个版本中，但它在MacOS中的破坏性更小、功能更强大的实例很可能会出现在iPad上。苹果软件工程副总裁克雷格费德里吉（Craig Federighi）在回应苹果用户朱利安诺罗西（Juliano Rossi）发给他的电子邮件时暗示了这种可能性。

正如Federighi的回应所表明的那样，添加这种侵入性较小的Siri行为需要对操作系统进行一些重大更改，因此在软件测试的最后阶段不能包含这些内容。但正如葡萄牙科技博客ihelp-br所指出的那样，苹果知道这一合法要求至少是件好事，这将使iPadOS更接近于MacOS的体验。

苹果经常会考虑用户反馈，但有时需要一段时间才能对其采取行动。例如，该公司最终响应了多个用户请求，它改变了iOS中的音量指示器。按下运行iOS 12或更早版本的iPhone或iPad上的音量按钮时，音量指示器会显示在屏幕中央，遮挡内容。从今年秋季开始的iOS 13开始，指示器变得更小，并且以较少侵入的方式出现在显示器的侧面。

上周在Apple的WWDC主题演讲中亮相，iPadOS旨在为更大屏幕的iPad带来更多桌面级功能。 iPadOS将结合多种功能，将平板电脑识别为潜在的电脑替代品，提供全新主屏幕，更新的拆分视图以增强多任务处理，并且改进对Apple Pencil支持。